O FC Porto saiu dos Açores com três pontos, mas também com um sentimento de injustiça devido à arbitragem no encontro frente ao Santa Clara. Um dos lances mais discutidos da partida envolveu Bednarek, defesa dos insulares, que escapou à expulsão num momento que gerou forte polémica entre adeptos e especialistas.
Logo aos 11 minutos, Bednarek foi advertido com cartão amarelo após esticar o braço e tocar no pescoço de Gabriel Silva, cortando um ataque prometedor dos dragões. Para Pedro Henriques, especialista em arbitragem de A BOLA, a decisão do árbitro foi correta nesse lance específico. No entanto, o debate instalou-se porque, ao longo do jogo, o central do Santa Clara continuou a jogar no limite, beneficiando de alguma tolerância disciplinar.
Os portistas queixam-se de critérios diferentes, sobretudo quando comparados com outros lances da partida em que jogadores do FC Porto viram cartões por infrações semelhantes ou até menos gravosas. A gestão disciplinar acabou por marcar o encontro, num jogo muito físico, com 42 faltas assinaladas e pouco tempo útil de jogo — apenas 52 minutos em 97.
Apesar de a arbitragem não ter tido impacto direto no resultado final, a sensação de prejuízo permanece no lado azul e branco. A eventual expulsão de Bednarek poderia ter condicionado de forma clara a estratégia e o rendimento do Santa Clara, facilitando a tarefa do FC Porto numa partida já de si exigente.
No final, fica a vitória portista, mas também mais um capítulo de polémica em torno da arbitragem na Liga, com os dragões a sentirem que o critério disciplinar voltou a jogar contra si. Um lance que promete continuar a dar que falar nos próximos dias, sobretudo entre os adeptos azuis e brancos.