O dérbi entre Benfica e FC Porto, disputado na Luz e que terminou empatado a 2-2, não ficou apenas marcado pela emoção e pelos golos, mas também por uma polémica que deixou as águias a reclamar decisões da arbitragem.
Segundo a análise de Pedro Henriques, do jornal A BOLA, o árbitro João Pinheiro esteve, de forma geral, competente ao validar os golos e acompanhar os foras de jogo. No entanto, surgiram várias situações que geraram controvérsia junto dos jogadores e adeptos do Benfica, em especial o último lance do encontro, que levou os encarnados a pedir grande penalidade.
Durante a partida, houve momentos de protestos nas áreas, entradas duras e decisões disciplinares questionadas, como o cartão amarelo a Diogo Costa por retardar a reposição da bola e algumas entradas que passaram impunes. Apesar de várias jogadas terem sido corretamente avaliadas pelo VAR, a equipa encarnada sente que certos lances cruciais não foram sancionados, podendo ter alterado o resultado final.
O técnico e os jogadores do Benfica demonstraram-se incomodados com as decisões da equipa de arbitragem, especialmente no final do jogo, quando um penálti que podia ter dado a vitória à equipa não foi assinalado. O clássico da Luz termina assim marcado por emoção, golos e uma polémica que promete gerar debate nos próximos dias sobre a arbitragem e os momentos decisivos da partida.
As águias esperam agora poder virar a página rapidamente, focando-se nos próximos desafios da Liga e da Champions, mas com a certeza de que alguns lances do dérbi ainda vão dar muito que falar entre adeptos, comentadores e especialistas em arbitragem.