O Benfica não escondeu a revolta depois do empate diante do Gil Vicente. Poucos minutos após o apito final, os encarnados usaram as redes sociais para deixar duras críticas à arbitragem, acusando-a de dualidade de critérios e de clara injustiça.
Em causa está o lance que deu origem ao primeiro golo da equipa de Barcelos: Pablo terá atingido António Silva de forma dura, mas o árbitro nada assinalou. Na resposta encarnada, o clube recordou que, apenas três dias antes, um golo frente ao Rio Ave tinha sido anulado devido a um alegado pisão de Otamendi em Vrousai – situação que, para as águias, foi de muito menor gravidade.
“Critérios?”, escreveu o Benfica na rede social X, acompanhando a mensagem com imagens comparativas dos dois lances, numa clara alusão à atuação da APAF e do Conselho de Arbitragem.
Mas a contestação não ficou por aqui. Num comunicado oficial, o clube da Luz foi mais longe e desafiou diretamente o Conselho de Arbitragem a uniformizar as decisões, exigindo consequências imediatas:
“Estas atuações, que têm sido de sistemático prejuízo para o Benfica, não podem continuar impunes”, lê-se no texto publicado no site oficial.
A polémica está instalada e promete continuar a marcar a atualidade desportiva. As críticas do Benfica voltam a colocar a arbitragem no centro do debate, num momento crucial da temporada, deixando no ar uma questão: haverá medidas concretas para travar a contestada dualidade de critérios?