O Sporting esteve perto de conquistar uma vitória histórica na deslocação a Turim, frente à Juventus, na 4.ª jornada da Liga dos Campeões. No entanto, o empate a um golo deixou os leões frustrados e muitos adeptos questionam decisões cruciais do árbitro alemão Daniel Siebert.
Apesar de ter dominado grande parte do jogo, o Sporting não conseguiu transformar o domínio em três pontos, e os lances polémicos do encontro geraram debate intenso nas redes sociais e entre especialistas
Lances polémicos e decisões controversas
Logo aos 6 minutos, Federico Gatti abriu o braço e acertou no rosto de Ioannidis, ação que deveria ter resultado não apenas num livre direto, mas também num cartão amarelo para o jogador da Juventus. Esta falha inicial foi apenas o primeiro de vários momentos controversos que marcaram a partida.
Outro momento de destaque ocorreu aos 23 minutos, quando Thuram pisou o pé de Georgios Vagiannidis dentro da área. Neste caso, a arbitragem sancionou corretamente a Juventus, demonstrando que nem todas as decisões foram injustas. No entanto, pequenas falhas, como a não marcação de um livre a favor de Pedro Gonçalves aos 33 minutos, aumentaram a frustração dos adeptos leoninos.
O golo do empate da Juventus
O empate da Juventus, marcado por Vlahovic aos 34 minutos, foi totalmente legal. O passe de Thuram encontrou Vlahovic em posição correta, com mais de dois adversários entre ele e a baliza. Apesar de correto, o golo destacou ainda mais a necessidade de atenção e precisão nas decisões durante jogos de alto nível.
Gestão do tempo e amarelos
O árbitro acrescentou apenas um minuto de compensação na primeira parte, o que foi claramente insuficiente, considerando que dois golos e três cartões amarelos marcaram o período inicial. Já na segunda parte, Siebert mostrou um total de cinco cartões amarelos e deu quatro minutos de compensação, número que ficou aquém do ideal dadas as diversas interrupções e substituições.
Reação e polémica
A análise do árbitro Pedro Henriques considera que, para a média da Champions, foram assinaladas demasiadas faltas (29) e que faltou advertir logo a abrir, sobretudo em lances que poderiam ter alterado o rumo da partida. Por outro lado, a gestão de Siebert manteve o controlo do jogo, evitando maiores confrontos entre jogadores, algo positivo para a integridade do espetáculo.
O Sporting mostrou uma exibição sólida, lutando de igual para igual contra a Juventus. No entanto, as decisões polémicas do árbitro e a gestão do tempo levantam questões sobre a justiça em jogos de alta competição. Os leões saem de Turim com um ponto, mas com a sensação de que poderiam ter conquistado mais.