A análise de Pedro Henriques ao jogo entre Utrecht e FC Porto está a gerar grande polémica. O antigo árbitro internacional português considera que a equipa azul e branca foi prejudicada com a expulsão do guarda-redes do Utrecht, num lance que “nunca deveria ter resultado em cartão vermelho”.

Segundo Henriques, o momento-chave da partida ocorreu aos 66 minutos, quando Gabri Veiga e Barkas se envolveram após o golo do empate dos dragões. O guarda-redes grego encostou a cabeça ao médio portista e viu vermelho direto — decisão que, para o especialista, foi claramente exagerada.

Não lhe deu uma cabeçada, nem o agrediu. Era amarelo para os dois, nunca vermelho, destacou Pedro Henriques, criticando ainda a falta de intervenção do VAR, que deveria ter corrigido o erro.

O ex-árbitro sublinhou que este tipo de decisões “mudam completamente o rumo de um jogo europeu” e reforçou que a UEFA “precisa de garantir critérios consistentes” nas suas competições.

Henriques analisou ainda outros momentos do encontro, destacando a correta aplicação das leis noutros lances — como os amarelos a Pepê e Martim Fernandes — mas insistiu que a expulsão de Barkas manchou o trabalho global da equipa de arbitragem.

Com este empate fora de casa, o FC Porto mantém-se bem posicionado na Liga Europa, mas a sensação de injustiça continua a pairar entre adeptos e analistas.

By Paulo

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *